Latvijas Kristīgā radio intervija ar Vitu Jaunzemi un Renāru Niedru

Cienot ikviena cilvēka personīgo izvēli un viedokli par ticību, reliģiju un pārliecību, aicinām visus - gan tos, kuri lūdz Dievu baznīcās, gan tos, kuri svin Jāņus, gan tos,  kuri netic vairs nekam, neskatoties uz reliģisko, nacionālo, seksuālo vai kādu citu piederību saprast šī aicinājuma būtību – ar mīlestību mēs varam panākt vairāk nekā ar neiecietību un agresiju. Mēs esama šeit dzimuši. Latvija ir mūsu Valsts. Šī ir mūsu zeme un piederība. Lūgsim un domāsim katrs tā kā mēs to protam.  Lai mums veicas!

Latvijas Kristīgā radio intervija ar Vitu Jaunzemi un Renāru Niedru - Skatīt video >

14 Comments to “Latvijas Kristīgā radio intervija ar Vitu Jaunzemi un Renāru Niedru”

  1. By kika, 2009. gada 7. novembris @ 20:07

    LATVIEŠI NEPADOSIMIES!MŪSUS SENČI SKATĀS MUMS PĀRI PLECAM UN ŠAUSMĀS VAID, LĪDZ KĀDAM “KLINĶIM” MĒS ESAM NOLAIDIŠI LATVIJU.KRISTĪGIE RITUĀLI LATVIJĀ IR IEVIESTI AR ZOBENU UN ASINĪM.UN TAGAD VĒL PRASA LAI ATSAKAMIES NO LĪGO SVĒTKIEM?????LŪGSIM UN BURSIMIES, LAI ATDOTU SAVAI ZEMEI SPOŽUMU UN PĀRTICĪBU.DIEVS BŪS AR MUMS,ARĪ BEZ SVEŠTAUTU KRISTĪGAJIEM RITUĀLIEM…..

  2. By Vinnijs Puks, 2009. gada 8. novembris @ 10:19

    malacis Vita :) kristietiba ir mus iemidzinajusi un nozombejusi un likusi aizmirst kas mes pateisiba esam. musu senas tradicijas. musu milestibu pret dabu, kad nevienu koku musu senci nenocirta bez sava konkreta rituala, tadejadi vienojoties ar mati Dabu.kristietiba ir kluvusi - vai ari vienmer bijusi loti agresiva. kad redzu ka slavenes krstietibas promenences nolad cilvekus tiesraide latvijas televizija( te runa par homoseksualistiem) - manuprat vinjiem tieshi vajadzetu aizlugumus taisit par siem noamldijusamies cilvekiem, tad saubas rodas vai vinji ( krisitiesi) vispar ir pareizi izpratusi Dieva zinju, ka Dievam visas pukites ir milas.izvele paliek katra pasa zinja. Dievam ir jatic ka nebeidzamai milestibai un nebeidzamai piedosnai un ka nebeidzamam attistibas un pilnveidosanas celam,,,. bet nu neviena religiska sekta nenoradis vai man svinet vai nesvinet janjus, vai man ziemassvetkos kart vai nekart piladzu zarus un vai lieldienas varit vai nevarit olas lieldienas..tie visi ir musu sencu ( paganu) rituali.kristietiba ienaca latvija jau velak un pievienoja savus reitualus musu tradicionalajiem….vesturi vajaga zinat, milie. Turesim musu tautas tradicijass svetas.bibele ir sarakstita loti sen un pavisam cita zeme. mes lidz ar to pieludzam Jezu Kristu, kurs ir ebrejs, bet aizmisrtam par saviem Latvijas varonjiem, kuru kauli tepat atdusas musu pasu zeme, un kuru asinis rit musu dzislas,….

  3. By Zinātnieks, 2009. gada 10. novembris @ 22:40

    Jāatdzīst, ka kad pirmo reiz par šo projektu izdzirdēju dikti sapriecājos, ka arī mūsmājās par dabu tomēr kādam rūp… līdz ar to nJūs evarat iedomāties kādā šokā mani atstāja Kristīgā radio sniegtā intervija.
    Uz kāda zinātniska pamata Jums ir tiesības apgalvot, ka homoseksualitāti izraisa degošas plastmasas indgāzes?!?! Kā var kaut ko tik absurdu un zinātniski nekorektu pasniegt kā pašsaprotamu faktu?! vēlos pieminēt, ka es šeit netaisot ne sodīt ne slavēt homoseksualitāti. Tā nav ne mana cīņa ne mana problēma. Es esmu zinātnieks, man interesē fakti un to akurātība. Ja vien projekta Pēdas autoriem ir pieejami jauni, vēl nepublicēta pētijuma rezultāti, kuros ir manāma kaut niecīgākā korelīcija starp homoseksualitāti un plastmasas pudeļu biproduktiem, par ko es no tiesas šaubos;
    lūdzu turpmāk atturieties no šādu nepatiesu steitmentu izpaušanas, ja vēlaties, lai arī zinātnēs izglītotie pieveinojas jūsu projektiem!!

    Ar cieņu,
    Zinātnieks.

  4. By pedas, 2009. gada 11. novembris @ 11:04

    Cienijamo “Zinātniek” izlasiet šo rakstu.
    http://www.apollo.lv/portal/life/articles/101267
    ja tas jus neparliecina tad skat. papildus info musu majas lapa par piesarnojuma ietekmi uz cilveka organismu.

  5. By Ro, studentinjs, 2009. gada 11. novembris @ 11:21

    dedzinot PET rodas dioksīns, tas ar laiku uzkrājas cilvēka organismā un rada nopietnus veslības problēmas, savukārt kombinējoties ar citām indīgām vielām tas rada ģenētiksas mutācijas mūsu organismā, ietekmējot saprotams mūsu gēnus, kas savukārt rada novirzes mūsu seksualitāte. Skaidrojusm ir tik vienkārss un passaprotamas ka diez vai ir jābūt zinātnieka grādam, lai to saprastu. Bet ja komentētājs kurs sevi deve par zinātnieku nesaprot, ka tas ir labi sadi mazliet sabiezināt krasas,lai cilvēus atturētu no PET dedzināšanas, tad nu jasak jus neesat nekads zinātnieks, bet visticamak kads pirmā kursa studentinjs…:) visu cienu sim projektam un pateiciba par to ko vinji dara.

    “Dioksīns ir stabila organiska piesārņojoša viela, kas rodas
    ražošanas procesā kā atkritumu produkts. Dioksīna īpatnība ir
    tā, ka vidē šī viela nenoārdās, bet uzkrājas, un īpaši labvēlīga
    vieta bioloģisko īpatnību dēļ šajā ziņā ir trekno zivju - siļķu,
    lašu u.c. tauki. Dioksīns ir kancerogēns, kas nozīmē, ka gadu
    gaitā tā uzkrāšanās cilvēka organismā var izraisīt dažādas
    onkoloģiskas saslimšanas. “Svarīga ir nevis vielas
    koncentrācija, ko apēd vienā reizē, bet gan dzīves laikā
    uzņemtais daudzums - ja šādas zivis tiek lietotas uzturā
    regulāri, vēža risks pieaug,” skaidro A.Driķītis. Grūtniecēm no
    dioksīnbīstamiem produktiem jāsargājas īpaši, jo ar mātes pienu
    barošanas laikā kaitīgā viela tiek nodota bērnam.

  6. By sika, 2009. gada 11. novembris @ 12:36

    :))) “zinātnieka” leksika un svešvārdu skolnieciskais pielietojums tiešām ir 1. kursa studenta zināšanu līmenī :)) padoms: lasiet ne tiekai mācību literatūru - bet pāpētiet ko par šo problēmu runa pasaulē. Lai veicas!

  7. By Zinātnieks, 2009. gada 11. novembris @ 14:36

    Paldies par informāciju par dioksīdiem. Bija jauki atsvaidzināt viduskolas līmeņa ķīmijas zināšanas.
    Nevēlos saraut Jūsu ilūzijas, bet, diemžēl sen kā neesmu es 1. kursa students. Tik augstāko izglītību un grātu ieguvu Ārzemēs, līdz ar to jāatvainojas, ka svešvārdu leksika man pielipusi.

    Un es šeit necenšos apstrīdēt zinātniski pierādītus faktus, ka dioksīds ir kancerogēns, un ka oestrogens un citi sievišķie hormoni ūdensvados var būt vainojami pie sievišķīgākiem vīriešiem. Tas viss man ir skaidri zināms un saprotams.

    Diemžēl vispasaules zinātnieki vēl jo projām nav atraduši pārliecinošu hipotēzi, ka homoseksualitāte ir ģenētiska mutācija, līdz ar to šo linku starp plastmasas pudeļu dedzināšanu un homoseksuālām tendencēm apgalvot nedrīkst!

    Es jau neko nesaku par pašu projektu - viss ir labi, malači, ka esat pārliecinājuši latvijas iedzīvotājus cik Latvijas daba ir skaista un kopjama. Tā tik turēt!

    …tikai nevajag mēdijos izplatīt nepatiesus, zinātniski nepamatotus faktus!
    Z.

  8. By sika, 2009. gada 11. novembris @ 19:43

    :)) “cienijamo” “zinātniek” — sākism jau ar to ka nevis dioksīds ( kā jus rakstat) bet dioksīns ( caur “n”), nevis oestrogens, bet estrogēns, nevis “korelīcija”, bet gan korelācija. Nu nezinu kur jūs esat mācijies, bet pielipis jums ir pavisma kas cits, nevis svešvārdu leksika.,,,un lasot jūsu argumentāciju, ir pilnīgi skaidrs ka esat 1. kursa students, jo visi zinātnieki,. ja vinji tādus par sevi uzskata, pieņem iespējamības faktu un nekad to nenoliedz, jo redzat nav jau atklāts ka šis indes tiešām nenodara kaitējumu, daļa zinātnieki domā ka nodara ( te iet runa par kopējo ietekmi uz cilvēka organismu, līdz ar to ari uz reprodiktīvo sitēmu un saprotams ari seksualitāti. Neviens nopiens zinātnieks neakd neapgalvos ka vides piesārņojusm nevarētu izraisīt ģenētiskās mutācijas, to skaitā homoseksuālismu….

  9. By pedas, 2009. gada 11. novembris @ 21:12

    Pasaulē daudzi zinātnieki jau sen strīdas, kāpēc homoseksuālistu skaits ik gadus pieaug. Daži uzskata, ka tas ir likumsakarīgs process, kas attīstās, ritot gadsimtiem. Taču ir daudz zinātnieku, kuri ir pārliecināti, ka ar homoseksuālismu var saslimt tāpat kā ar gripu vai vēzi. Pie visa esot vainojams hormonālais smogs un piesārņotā ekoloģiskā vide.Homoseksuālisms ir hormonāla saindēšanās ar estrogēnu, un to var izārstēt — tā apgalvo ārzemju zinātnieki.

  10. By Paps, 2009. gada 12. novembris @ 10:59

    Es neesmu ne zinātnieks ne pētnieks, taču manuprāt jautājumam - kāpēc homoseksuālistu skaits ik gadus pieaug? Ir daudz elementāraka atbilde nekā Jums te visiem gudrajiem prātiem šķiet…kā saka - viss ģeniālais patiesībā ir ļoti vienkāršs. Manuprāt šis “fenomens” ir izskaidrojams vnk ar to, ka cilveki vairs neslēpj, ka ir uz savu dzimumu tendēti. Nu padomajiet - CCCP seksa ar “nebija”. Kā parādījās vārda brīvība ta visi pēkšņi par to vien runāja…un kādas tik tagad katram “izvirtības” nepatīk!! Pielieciet tam klāt pēdējā laika notiekošās geju parādes, laulības un bērnu adoptēšanu!
    Manuprāt doma, ka saindēts gaiss vai ūdens varētu man likt vēlēties izdukurēt kādu veci pakaļā (atvainojos par rupjību) ir absurdāka par to, ka zemi tur bruņurupuči!! Vēl varētu būt runa par to, ka cilvēku var uzaudzināt par homoseksuālu, bet nu šis ir galīgi garām. Es ar esmu 100% dabas aizstāvis - piedalos lielajās talkās, maksimāli šķiroju atkritumus, neņemu maisiņus lielveikalos, bakstu visus apkārtējos domāt ko viņi dara utt. utjp., bet tādēļ es neizgudroju pasaciņas par to, ka ja mēs tā turpināsim, tad par pediņiem un lezbietēm pērvertīsimies!! Vnk nav labi d***t, kur ēd. Un tas ir audzinašanas jautājums. Reliģioziem cilvēkiem vispār ir tieksme ar iebiedēšanu pārliecināt citus par savu taisnību….bet nu tā jau ir cita saruna!
    P.S. Uzreiz atvainojos Sikas kungam, jaunskungam, kundzei vai jaunkundzei par to, ja nu man gadījumā kāda pareizrakstības kļūdiņa ieviesusies!

  11. By Zinātnieks, 2009. gada 12. novembris @ 17:26

    beidzot šai diskusijā ir arī pievienojies kāds ar savu galvu uz pleciem, kas nebaidās izpausit savu viedokli kā ir. Un par to iebiedēšanu nevar nepiekrist, bet uz tā jau visa kristietība ir balstīta, un nez vai es uzdrīkstētos šeit pat par to iepīkstēties, ja pāris nepareizi uzrakstīti termini mani ir noveduši līdz pirmkurstnieka līmenim, tad šāda tāda anti-religiska frāze vispār novedīs visuš šos laipnos ļautiņus nesamaņā…

    Papa komentārs lika man pasmaidīt.

    Paldies par to!

    Z.

  12. By sika, 2009. gada 12. novembris @ 18:28

    :)) cienītais ‘zinātniek’tā vien šškite ka jšu pārlieku interesē šī tēma, ka aimzirstat kāpēc vispār šeit notiek diskusija…rītdien 13. novembrī cilvēkus aicina iet ielās un domāt par Latviju. Laikam ieciklošanas uz šādu tēmu jums ir kā saldais ēdines pēc nopietniem zinātiskiem meistardarbiem. patiesībā, galvenā zi”na bija lai cilvēki pārstātu mēslot, nevi pētīt kā rodas homoseskuaļisti, un tā kā tas vēl nav izpētīts tad iespejams ir viss, arī no tā ka šodien apēdam dioksīniem un estrogēniem pārpildītu zivi, un mūsu bērni piedzims ar mutētu gēnu kodu un izjutīs tieksmi uz… da uz jebko -kaut vai uz tām pašām zivīm. ši tēma tiešām ir visai garaicīga un ja jums, zinātniek, nav kur pasiekaloties, tad protams čatā parunat par pediņiem ir visjaukāka’ nodarbe “nopelniem bagātam zinātniekam”:))) vai tikai pats neesat no šis zilo pasugas un tagad upsss….kritiens lejā,,,,kā tad tā, es esmu tāds nevis tāpēc ka esmu tāds bet tāpēc ka mani vecāki sarijušies par daudz indes??? tā tiešām ir traģēdija kārtīgam izvirtulim :0 ;) lai veicas jūsu ziātniskajos darbos!!!

  13. By pedas, 2009. gada 12. novembris @ 19:15

    ‘PŪT VĒJIŅI, DZEN LAIVIŅU
    AIZDZEN ZAGĻUS JŪRIŅĀ!

    uz tiksānos rītdien plkst. 9.00 ielu lūgšanā un vēl, Ojāram Vācietim rītdien dzimšanas diena!

  14. By Zinātnieks, 2009. gada 12. novembris @ 21:45

    HA es jau gaidīju kad uzradīsies kāds, kurS ar savu cāļa smadzini saštukos, ka vienīgais iemesls kapēc es būtu ieinteresēts apturēt nepatiesu faktu izplatīšanu, ir ja es būtu zilais. prasiju sievai, tā saka ka es neesot. pfūū, es jau sabijos, jo zivis ar man patīk…
    žēl man tevis sīkā! goda vārds, izaudz!!

    …man zēl, ka šī diskusija ir pārvērtusies par tādu bērnudārzu. es tā negribēju. piedodiet Pēdas. velu veiksi rītdienas gājienā. es ar piedalītos, ja būtu Latvijā, bet kā jau pieminēju, to zemi pametu pirms daudzām gadu desmitēm…
    bet nu domās esmu ar jums!

    visu labu!
    Z.

RSS barotne šī raksta komentāriem.

Pievieno komentāru